החלטה בתיק ב"ל 1228-12-08

1.         בתביעה שלפנינו מבקשת התובעת להכיר בהתקף כאבי גב שתקף אותה, לטענתה, בתאריך 13.4.08, בשעות הערב, כ"תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה-1995.

התובעת טוענת, כי בתאריך 13.4.08 בשעות הצהריים, תמכה בידיים מורמות בארגזים שהיו מונחים על משטח, ואשר עמדו ליפול, ובשעות הערב/לילה, החלה לחוש כאבים בגבה.

התובעת טוענת, כי בסופו של דבר, בתאריך 24.4.08, בעקבות בדיקת C.T. אובחן, כי היא סובלת מבקע דיסקלי.

הנתבע, במכתב הדחייה מתאריך 20.7.08, דחה את תביעת התובעת בנימוק, כי לא הוכח אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתה, וכי מצבה הרפואי, כפי שאובחן בתעודות הרפואיות, אינו נובע מתנאי עבודתה ב-13.4.08.

בכתב ההגנה חזר הנתבע על האמור במכתב הדחיה וטען, כי בתאריך 13.4.08 לא ארעה לתובעת "תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק, וכי התובעת לא חשה בכאבים באופן מיידי בעת האירוע הנטען, ולא מסרה לרופא המשפחה, שהוא הראשון שטיפל בה, על האירוע בעבודה.

הנתבע הוסיף וטען, כי גם בבית החולים בני ציון, לא מסרה התובעת על האירוע בעבודה, ומכל מקום, השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

2.       בתום ישיבת ההוכחות, ולאחר שמיעת עדויות התובעת ומר ארנון ברק, מנהל החברה - העד מטעמה, הסכים הנתבע, כי בית הדין ימנה מומחה יועץ רפואי, בשאלת הקשר הסיבתי, בין האירוע ב-13.4.08 לבין המחלה בגבה של התובעת, שאובחנה לאחר אירוע זה.

3.          ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

   א.        התובעת ילידת 1974, עבדה בתקופה הרלוונטית לתביעה, כפועלת יצור במפעל "גולי מוטור ישראל בע"מ".

המפעל בו עבדה התובעת עוסק ביצור מנועים לתריסים חשמליים.

  ב.          עבודת התובעת הרגילה היתה עבודת ייצור, כאשר במסגרת עבודה זו, לא היתה מרימה דברים כבדים, אלא לכל היותר, מנוע של תריס חשמלי שמשקלו 2-2.5 ק"ג.

ג.          בתאריך 13.4.08, בשעות הצהריים, מנהל העבודה במפעל בו עבדה התובעת, רצה להזיז באמצעות עגלת משטחים הידראולית, משטח ועליו כ-20 ארגזי קרטון, אשר בהם מנועים וחלקי מנועים.

            כל ארגז מכיל כ-17-20 מנועים, כך שמשקלו של כל ארגז נע בין 39-46 ק"ג.

            בסה"כ המשטח היה משטח כבד ששקל בין 700-900 ק"ג.

            מנהל העבודה הכניס את מזלג עגלת המשטחים מתחת למשטח והחל להזיזו, אולם אז התברר, כי המשטח נוטה על צדו והוא קרא לעזרת לתובעת, שעמדה בקרבת מקום.

התובעת הגיעה מיד והרימה את שתי ידייה לגובה, תוך שפלג גופה העליון נוטה קדימה, על מנת לתמוך במשטח, ועמדה בתנוחה זו דקות ספורות עד שהגיע מר ארנון ברק, שראה את האירוע מחלון משרדו ומיהר להגיע על מנת להושיט עזרה ולהחליף את התובעת.

בנוסף לתובעת תמך מנהל העבודה במשטח מצד אחר.

בסופו של דבר, לאחר שהגיע מר ארנון ברק, הוא ומנהל העבודה הזיזו את המשטח בזהירות באמצעות עגלת המשטחים, עד הקיר, ולאחר שהמשטח הושען על הקיר, הוא לא יכול היה להתמוטט.

עדותה של התובעת וכן עדותו של מר ארנון ברק, עשו עלינו רושם מהימן.